 | |
رم - سفير جمهوري اسلامي ايران در ايتاليا، گفت: ايران بلحاظ سابقه تمدني هفت هزار ساله، فرهنگ غني، جمعيت جوان، وسعت زياد، ظرفيتها و امکانات متنوع و فراوان، دسترسي به آبهاي آزاد، پيشرفتهاي چشمگير علمي و صنعتي، دستيابي به خودکفائي در بسياري از زمينه ها و ايفاي نقش موثر و سازنده در تحولات منطقهاي و بينالمللي، کشوري نيست که بتوان آنرا منزوي ساخت. تاکنون نيز تلاش سي ساله واشنگتن نتيجه معکوس داشته است.
به گزارش روز يکشنبه ايرنا، \" سيد محمد علي حسيني \" در گفت و گو با \"تيبريو گراتسياني\" (Tiberio Graziani) مدير مجله سياسي جغرافيايي \"يوروآسيا\" (Eurasia) ايتاليا، مواضع تهران در خصوص مجازاتهاي اخير سازمان ملل را بيان کرد و به تشريح نقش ايران در منطقه و روابط آن با کشورهاي ترکيه، چين، روسيه و برزيل پرداخت.
مشروح اين گفت و گو به شرح زير است :
سوال : جمهوري اسلامي ايران به ابتکار عمل آمريکا بار ديگر مورد مجازات شوراي امنيت سازمان ملل قرار گرفت. چين و روسيه، دو کشوري که معمولأ نسبت به ايران موضع خصمانه ندارند نيز به اين مجازاتها پيوستهاند. ارزيابي تهران از موضع بينالمللي جديد مسکو و پکن کدام است؟ پيامدهاي اين مسئله در ميان مدت و بلند مدت بر روابط بين جمهوري اسلامي ايران و اين دو کشور چگونه خواهد بود؟
پاسخ: در ابتدا لازم است در مورد قطعنامه 1929 شوراي امنيت که اخيراً صادر گرديده چند نکته را عرض کنم:
اول اينکه دخالت شوراي امنيت در برنامه مسالمت آميز هستهاي جمهوري اسلامي ايران از ابتدا غير قانوني و بر خلاف منشور ملل متحد بوده است. وظيفه اصلي اين شورا رسيدگي به «صلح و امنيت بينالمللي» در صورتيکه با يک تهديد جدي مواجه شوند مي باشد. در حاليکه برنامه هستهاي ايران کاملاً صلح آميز بوده و تحت نظارت دائمي دوربينهاي آژانس بينالمللي انرژي اتمي و همچنين بازرسي مرتب بازرسان اين آژانس قرار دارد. از سوي ديگر مسئولين آژانس بيش از 20 بار در گزارشات رسمي خود تصريح و تأکيد کردهاند که فعاليتهاي هستهاي ايران هيچگونه انحرافي نداشته است. بنابر اين ملاحظه ميفرمائيد برنامه هستهاي کشوري که در چارچوب قانون و زير نظارت دائمي آژانس دنبال ميشود و هيچگونه انحرافي نداشته، نميتواند تهديدي براي صلح و امنيت بينالمللي بشمار آيد و لذا دخالت شوراي امنيت در اين موضوع غير قانوني و مغرضانه بوده و فاقد هرگونه ارزش و اعتبار است. از طرف ديگر صدور قطعنامه شوراي امنيت بر خلاف منشور سازمان ملل متحد است، چرا که مي خواهد يک کشور را از حق طبيعي خود محروم سازد. شما ميدانيد که شوراي امنيت به هيچ وجه نميتواند قطعنامهاي را صادر نمايد که بر اساس آن کشوري از حق طبيعي خود محروم شود.
دوم اينکه شما مشاهده ميکنيد که اين شورا که وظيفه اصلي آن رسيدگي به «صلح و امنيت بينالمللي» است، نسبت به تهديدات جدي امنيتي که صلح منطقهاي و جهاني را به خطر مياندازد کاملاً منفعل و بي تفاوت برخورد ميکند. بعنوان نمونه عدم اقدام مناسب اين شورا نسبت به کشتار وحشيانه فعالان صلح مستقر در کشتي کمکهاي انساندوستانه آزادي در آبهاي آزاد بينالمللي توسط رژيم صهيونيستي است. يا عدم اقدام جدي شورا را در مقابل حصر سه ساله غزه که موجب محروميت مردم غزه از آب، غذا، دارو و ساير حقوق اوليه آنان شده است.
شوراي امنيت با سکوت و بي تفاوتي خود و با واکنش بسيار ضعيف خود در مقابل اين جنايات عملاً راه استمرار اين وحشيگريها را باز ميکند.
نکته سوم که مهم است اينکه اقدام عجولانه و فاقد منطق و عقلانيت آمريکا براي تصويب قطعنامه ضد ايراني 1929 در حالي صورت گرفت که بواسطه تلاشهاي برزيل و ترکيه و انعطاف ايران، بيانيه 17 مه 2010 تهران پس از هفت ماه مذاکرات فشرده اعلان گرديد. ترکيه و برزيل در
واقع تلاشهاي جدي انجام دادند و ايران نيز متقابلاً از خود انعطاف نشان داد و بار ديگر آمادگي جمهوري اسلامي ايران را براي برداشتن گامي اعتماد ساز و تعاملي سازنده به نمايش گذارد.
نکته جالب که حکايت از سياست مزورانه و فريبکارانه آمريکا ميکند اين است که آقاي اوباما نيز از رؤساي کشورهاي برزيل و ترکيه خواسته بود تا اين ابتکار را به نتيجهاي برسانند. ليکن همانگونه که مشاهده کرديد پس از به نتيجه رسيدن اين ابتکار و صدور بيانيه تهران، در يک اقدام شتابزده در جهت تشديد تحريمها عليه ملت ايران گام برداشتند.
اما در مورد دوکشور چين و روسيه بايد بگويم روابط جمهوري اسلامي ايران با هر دو کشور روابطي گسترده و بر اساس منافع مشترک متقابل بوده است. طبيعي است که گستردگي و ماهيت روابط فيما بين ايران با چين و روسيه توقعات و انتظاراتي را بوجود ميآورد که متأسفانه بخش زيادي از اين انتظارات طبيعي و معمولي در جريان موضوع برنامه هستهاي ايران پاسخ گفته نشده. از جمله همراهي اين دو کشور در صدور قطعنامه اخير است که افکار عمومي ملت ايران را به شدت تحت تأثير و مسئولين ذيربط را تحت فشار قرار داده است . با اين وجود راه براي اصلاح و جبران اين رويکرد وجود دارد.
سوال: چند روز پيش يعني در تاريخ 21 ژوئن سايت وزارت امور خارجه روسيه بيانيهاي رسمي را منتشر کرد که از تصميم آمريکا و برخي کشورهاي اروپائي مبني بر تشديد يک جانبه مجازاتها عليه ايران انتقاد ميکرد. اين مجازاتها متوجه کالاهاي داراي استفاده دوگانه ميباشد. مسکو از تصويب مجازاتهاي ديگري که واشنگتن انجام داده و فراتر از رژيم فعلي مصوبه شوراي امنيت قرار ميگيرد، ناراحت است. به نظر من اين بيانيه رسمي وزارت امور خارجه روسيه در راستاي همان راهبرد تصميم اشتباهات قرارميگيرد. آيا همانطور است؟
پاسخ : برداشت من ازصحبتهاي شما اين است که روسها با مجازاتهاي شوراي امنيت موافق ولي با تشديد يکجانبه آنها توسط آمريکا و اروپائيها مخالفند. ما ميگوئيم که خود قطعنامه شوراي امنيت در رابطه با برنامه هستهاي مسالمت آميز ايران يک اقدام غير موجه است. در عين حال بر اساس گفته شما، مسکو با تشديد يک جانبه تصميمات سازمان ملل از سوي آمريکا و اروپا مخالف است. بنابر اين از اين منظر بايد بگويم که بله، اين يک موضع گيري مثبت است.
سوال : روابط اقتصادي بين ايران و ايتاليا همواره بسيار خوب بوده است. با اين حال وزارت امور خارجه ايتاليا اخيراً در راستاي سياست واشنگتن مبني بر منزوي ساختن ايران، همواره مواضعي ضد ايراني اتخاذ کرده است. ارزيابي تهران از اين رويکرد رم کدام است؟
پاسخ: برخي از مواضعي که از سوي برخي از مسئولين ايتاليائي در مورد ايران مطرح شده غير دوستانه و با واقعيات مناسبات خوب و ديرينه بين دو کشور همخواني ندارد. معتقدم شناخت دقيقتر و واقع بينانهتر از مسائل مربوط به جمهوري اسلامي ايران کمک شاياني به اصلاح و تصحيح اين رويکرد خواهد نمود. مناسبات اقتصادي فيمابين نيز همواره خوب بوده و تأمين منافع ملي طرفين، زمينههاي همکاري متنوع، مکمل بودن اقتصاد دو کشور، بازار مستقيم 70 ميليوني و غير مستقيم (باتفاق همسايگان) 300 ميليوني ايران، تلاش صاحبان صنايع و تجارت ايتاليا براي يافتن بازارهاي جديد و تلاش جمهوري اسلامي ايران براي استفاده از تجربيات و فناوري پيشرفته ايتاليا نقش اساسي در ارتقاء اين مناسبات داشته است.
جمهوري اسلامي ايران بلحاظ سابقه تمدني هفت هزار ساله، فرهنگ غني، جمعيت جوان، وسعت زياد، ظرفيتها و امکانات متنوع و فراوان، دسترسي به آبهاي آزاد، پيشرفتهاي چشمگير علمي و صنعتي، دستيابي به خودکفائي در بسياري از زمينه ها و ايفاي نقش موثر و سازنده در تحولات منطقهاي و بينالمللي، کشوري نيست که بتوان آنرا منزوي ساخت. تاکنون نيز تلاش سي ساله واشنگتن نتيجه معکوس داشته است.
نگاه کنيد به نظرسنجيهاي مختلف در منطقه خاورميانه و خليج فارس و در جهان، ميزان نفرت يا محبويت کشورها و شخصيتهاي سياسي کشورها در ميان افکار عمومي منطقه بخوبي بيان ميکند. که کدام کشور منزوي است.
سوال: اخيراً برخي از نشريات وابسته به دولت ايتاليا، از دخالت اسرائيل و به ويژه موساد در آموزش و تأمين هزينه پيکارجويان کرد در شمال عراق به منظور بي ثبات کردن مناطق مرزي ترکيه و ايران، گزارش دادهاند. حمله اکراد به پايگاه اسکندرون که همزمان با حمله به ناوگان صلح براي غزه روي داد، بيشتر به يک هشدار و يک اقدام انحرافي به منظور ممانعت از واکنش ترکيه به اقدام جنگ طلبانه اسرائيل در حمله به ناوها و اتباع تُرک مي ماند. آيا مبارزه با تروريسم کُرد و استقلال طلبان در آن منطقه مي تواند نقطه تفاهم و همکاري بين ترکيه و ايران باشد؟
پاسخ: منافع مشترک و نگرانيهاي مشترک جمهوري اسلامي ايران و ترکيه همکاريها و هماهنگيهاي موثر و سازندهاي را در برخورد با انواع مختلف تروريزم و گروهکهاي تروريستي داشته است. گروهکهايي که با حمايت برخي از کشورهاي فرا منطقه اي تشکيل شده و تحريک ميشوند و در محيط پيراموني مرزهاي ايران، عراق و ترکيه با هدف جاسوسي و ايجاد نا امني تلاش ميکنند. رژيم صهيونيستي همواره در تحريک گروهکهاي تروريستي و همچنين در ايجاد نا آراميها و نا امنيها درمنطقه نقش موثري داشته است . البته همکاريهاي خوب منطقهاي تاکنون اجازه نداده اين گروهکها به توفيقاتي دست يابند.
سوال: روابط جديد بين ايران و ترکيه از نظم ژئوپليتيک جديدي در خاورنزديک و خاورميانه حکايت مي کند. با توجه به عضويت ترکيه در ناتو، آيا \" جدايي\" آنکارا، پيامدهايي در درون پيمان آتلانتيک شمالي خواهد داشت؟
پاسخ: در رابطه با بخش دوم سوال شما مي بايست دوستان تُرک به آن جواب دهند که از منطق دروني پيمان آتلانتيک شمالي مطلع هستند. انديشمندان و صاحب نظران سياسي که تحولات منطقهاي و بينالمللي را پيگيري ميکنند معتقدند که قرن حاضر، قرن ظهور قدرتهاي جديد خواهد بود که با جهان تک قطبي فاصله خواهند گرفت. از جمله اين قدرتها به ايران، ترکيه، هند و برزيل اشاره ميکنند. در اثر اين تحولات خاورميانه جديدي شکل خواهد گرفت که نقش قدرتهاي فرا منطقهاي و سلطهطلب به حداقل و نقش کشورهاي اسلامي منطقه در آن به حداکثر خواهد رسيد.
سوال: يکي از مسائل جنجال برانگيز اخير به تحويل سامانه دفاع هوايي اس 300 از سوي روسيه به ايران مربوط مي شود. در ماههاي اخير به دفعات خبر تحويل قريب الوقوع سامانه و سپس به تعويق افتادن آن به گوش رسيده و به نظر مي رسد که روسيه تصميم به عدم تحويل اين فنآوري مهم نظامي، که ميتواند از حمله نظامي اسرائيل جلوگيري کند، گرفته است. ارزيابي شما از اين عقبگرد روسيه همراه با رأي مثبت مسکو به مجازات ايران چيست؟ پيامدهاي اين تصميم بر روابط بين تهران و مسکو چه خواهد بود؟
پاسخ: گاهي اظهارات متناقضي از سوي مقامات روسي بيان شده است. اين تأخيرها گاه دلايل سياسي دارد و گاه دلايل فني. همکاريهاي بين دو کشور اگر چه در برخي مواقع با کندي و تأخير همراه بوده ليکن در يک جمع بندي رو به جلو مي باشد. از سوي برخي از مسئولين روسي شنيده شده که ممکن است سامانه دفاع هوائي اس 300 را تحويل ندهند. اين بخش بر خلاف توافقات بعمل آمده است. ميزان اعتبار کشورها در روابط دو جانبه و بين المللي به پايبندي آنان به تعهداتشان بستگي دارد. عدم اجراي توافق احتمالي بعمل آمده، بي اعتمادي ملت ايران را نسبت به روسيه افزايش خواهد داد. امري که مطلوب ما نيست. البته اينگونه نيست که اگر اين سامانه را به ايران تحويل ندهند ما دچار مشکل ميشويم. صنايع دفاعي ما بسيار پيشرفته است و مهندسين جوان و با انگيزه ما به سرعت آنچه را که براي تقويت بنيه دفاعي کشور لازم ببينند، خواهند ساخت و علي رغم تحريمها ايران از پيشرفت باز نمانده است. اميدواريم روسها با پايبندي به تعهدات خود اجازه ندهند که روابط فيمابين خدشهدار شود.
سوال: ايران يکي از کشورهاي ناظر در سازمان کنفرانس شانگهاي است. ايران در اجلاس اخير سازمان که در روزهاي 10 و 11 ژوئن در تاشکند برگزار شد، شرکت نکرد. آيا فکر مي کنيد که براي ايران کماکان امکان عضويت در اين سازمان اروپايي _ آسيايي وجود دارد؟
پاسخ: جمهوري اسلامي ايران در اين اجلاس در سطح وزير امور خارجه شرکت کرد. در رايزنيهايي که تاکنون بعمل آمده، کشورهاي عضو بر اهميت حضور جمهوري اسلامي ايران در اين سازمان تأکيد داشتهاند. همانگونه که اطلاع داريد اين سازمان اهداف امنيتي، اقتصادي مبارزه با مواد مخدر و جرائم سازمان يافته را دنبال ميکنند. از آنجا که جمهوري اسلامي ايران نقش موثر و کارآمدي در تمامي اين زمينهها داشته و از ظرفيت ممتازي در اين خصوص برخوردار است و عضويت در اين سازمان، ساير کشورهاي عضو و کل منطقه را در نيل به اهداف سازمان بهرهمند خواهد ساخت.
| 
